<div dir="ltr">One last thing, the parameters would be these:<div><br></div><div><div>WriteQueueLimitHigh HighNum</div><div>WriteQueueLimitLow LowNum</div></div><div><br></div><div>Correct??</div><div><br></div><div>Thanks, </div><div>Joel.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 16, 2016 at 3:30 PM, Joel Serrano <span dir="ltr"><<a href="mailto:joel@gogii.net" target="_blank">joel@gogii.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>So, an update here:</div><div><br></div><div>Gathering CPU + 3 SNMP OIDs:</div><div><br></div><div>23:20:30.342653 IP 10.0.X.X.59192 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1308</div><div>23:21:20.341185 IP 10.0.X.X.59192 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1308</div><div>23:22:10.341337 IP 10.0.X.X.59192 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1308</div><div>23:23:00.341386 IP 10.0.X.X.59192 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1308</div><div><br></div><div>(50s approx)</div><div><br></div><div>Now, I added the memory. (CPU + 3 SNMP OIDs + MEMORY)</div><div><br></div><div>New results:</div><div><br></div><div>23:24:11.226821 IP 10.0.X.X.47903 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1309</div><div>23:24:31.288530 IP 10.0.X.X.47903 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1293</div><div>23:25:01.273344 IP 10.0.X.X.47903 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1318</div><div>23:25:31.257782 IP 10.0.X.X.47903 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1300</div><div><br></div><div>(30s approx)</div><div><br></div><div>Now, I added interface and disk. (CPU + 3 SNMP OIDs + MEMORY + DISK + INTERFACE)</div><div><br></div><div>23:26:31.466675 IP 10.0.X.X.48354 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1328</div><div>23:26:41.465791 IP 10.0.X.X.48354 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1301</div><div>23:26:51.465875 IP 10.0.X.X.48354 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1306</div><div>23:27:01.511527 IP 10.0.X.X.48354 > 10.0.Z.Z.25826: UDP, length 1292</div><div><br></div><div>(10s approx)</div><div><br></div><div>This obviously means the more data, the faster you fill the buffer, the more often you send the metrics.</div><div><br></div><div>All these tests are with the default value for queues/buffers/limits.</div><div><br></div><div>I am going to play with those values now and compare the results to these.</div><div><br></div><div><br></div><div>I'll update again later.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Joel.</div></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 16, 2016 at 3:04 PM, Giovanni Torres <span dir="ltr"><<a href="mailto:giovanni.torres@gmail.com" target="_blank">giovanni.torres@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><span><div dir="ltr">On Tue, Feb 16, 2016 at 1:22 PM Joel Serrano <<a href="mailto:joel@gogii.net" target="_blank">joel@gogii.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Well I really think it could be what Marc said.<div><br></div><div>On v5.5 until the buffer is full it won't wend anything (anywhere...).</div><div><br></div><div>I'm going to lower the buffer and see if the reporting time decreases, if Marc is right, it should work.</div><div><br></div><div>I'll post back the results.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I'm curious to hear your results.  How much did you lower the buffer size to vs how many metrics are you handing? <br><span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888"><div>Giovanni<br></div></font></span></div></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>